
Когда говорят про батарейные клетки в навесах, многие сразу представляют что-то универсальное и простое в монтаже. Но на деле, именно здесь кроется первая ошибка: навес — это не просто крыша, это целая система микроклимата и логистики, и клетка в нём должна работать иначе, чем в капитальном птичнике. Часто закупают стандартные батарейные системы, а потом годами борются с сыростью, перегревом или неравномерным выловом.
Основная головная боль — это материал каркаса. Оцинковка, конечно, дёшево, но в условиях навеса, где возможны косые дожди и конденсат, точки сварки и крепежа начинают ржаветь быстрее, чем хотелось бы. Видел объекты, где через 3-4 года уже нужен был локальный ремонт. Сейчас многие ищут варианты с горячим цинкованием всего каркаса, но это сразу бьёт по бюджету.
Второй момент — это высота яруса и общая высота батареи. Под навесом высота ограничена, и нельзя просто взять 8-ярусную систему, как для закрытого помещения. Часто приходится жертвовать количеством ярусов, чтобы оставить достаточный зазор для вентиляции над верхним ярусом. Иначе весь тёплый воздух и пыль застаиваются под кровлей, и птица в верхних клетках страдает.
И ещё по конструкции: часто забывают про усиление продольных балок. Если навес длинный, а клеточная батарея монтируется на неидеально ровное основание (а какая площадка под навесом бывает идеальной?), со временем может появиться провис. Это не критично сразу, но усложняет работу яйцесборных лент и системы удаления помёта.
Здесь история отдельная. Навес, по сути, помещение с трёмя открытыми сторонами. Значит, классическая приточно-вытяжная вентиляция работает неэффективно. Сквозняки — главный враг. Приходится либо зашторивать стороны сеткой или плёнкой в холодный период, что само по себе создаёт проблемы с воздухообменом, либо проектировать размещение батарейных клеток так, чтобы продольная ось батареи была параллельна преобладающему ветру, а не перпендикулярна. Это снижает скорость потока через секции.
Летом же, наоборот, перегрев. Кровля навеса нагревается, и без принудительной вентиляции над самими клетками не обойтись. Часто ставят вентиляторы под коньком, но если они не синхронизированы с системой охлаждения внутри клеток (поилки, туманообразование), получается, что воздух гоняют, а эффекта нет. Приходится добавлять разбрызгиватели воды прямо на кровлю, чтобы снизить её температуру.
Влажность под навесом — отдельная песня. Если помётоудаление в клетках не бесперебойное (скажем, лента порвалась или скребки заклинило), то испарения в ограниченном объёме под навесом создают парник. Это сразу бьёт по подстилке (если она есть в проходах) и здоровью птицы. Контролировать это сложнее, чем в закрытом помещении.
Был у меня опыт на одной площадке в Ростовской области. Хозяин купил дешёвые клеточные батареи, смонтировал их под капитальным навесом. Но не учёл, что торцы навеса открыты на север и юг. Зимой северный ветер выдувал всё тепло, система отопления (обычные тепловые пушки) работала впустую, расход газа был огромный, а продуктивность падала. Переделывали потом, устанавливали съёмные утеплённые щиты на зиму.
А вот на другом предприятии, которое сотрудничало с ООО Хэнань Иньсин Животноводческое оборудование, подход был иным. Они изначально заказали проект под ключ, учитывающий именно навесное содержание. Клетки были с усиленным каркасом и расчитаны на определённую ветровую нагрузку. Что важно — система поения и кормления была адаптирована под возможные перепады температур. Например, трубы ниппельного поения имели дополнительную теплоизоляцию. Не скажу, что всё было идеально, но основных проблем удалось избежать. Кстати, их сайт https://www.chickencage.ru полезно посмотреть именно для понимания комплексного подхода: они делают упор на полную автоматизацию, что для навесов критически важно, чтобы минимизировать ручной труд в не самых комфортных условиях.
Неудачный пример тоже был. Попробовали поставить под лёгкий навес каскадные клетки, а не классические батарейные. Идея была в экономии места. Но система удаления помёта там иная, и под открытым, по сути, небом, она постоянно забивалась от дождя и пыли. В итоге перешли на стандартные A-образные батареи, но с уменьшенным количеством ярусов.
Обслуживать оборудование под навесом — та ещё задача. Если в птичнике есть ровный бетонный пол и кран-балка, то здесь часто просто утрамбованный грунт или щебень. Подъехать тележкой с кормом к дальней секции в дождь — испытание. Поэтому при планировке надо сразу закладывать технологические проезды с твёрдым покрытием, причём с запасом на разворот.
Ремонт. Когда ломается какой-то узел в середине батареи, его не так просто демонтировать и вывезти для замены. Приходится разбирать соседние секции. Это учит заранее закупать ключевые запчасти и организовывать хранение прямо на площадке, в сухом контейнере.
Вылов птицы. При откорме бройлеров в птицеводческих навесах с клетками часто экономят на системе вылова. Ставят обычные транспортеры, которые не могут повернуть под острым углом к батарее. В итоге вылавливать приходится вручную, что увеличивает стресс и сроки. Правильнее сразу проектировать траекторию движения погрузчика и выводного транспортера.
Сейчас много говорят о полной автоматизации. Для навесов это, пожалуй, даже важнее, чем для закрытых помещений. Потому что человеческий труд в условиях ветра, дождя и жары под навесом — это всегда высокие издержки и низкая эффективность. Компании вроде упомянутой ООО Хэнань Иньсин, с их 30-летним опытом и полным циклом от НИОКР до сервиса, как раз двигаются в эту сторону — интеллектуальные системы контроля микроклимата и кормления, которые могут компенсировать открытость конструкции навеса.
Но есть и сомнения. Полная автоматизация означает сложную электронику, которая должна быть защищена от влаги и пыли. А это дополнительные затраты. Для небольшого хозяйства может быть не по карману. Поэтому, думаю, будет развиваться и сегмент более простых, 'закалённых' батарейных систем, где надёжность механики важнее 'умных' датчиков.
В итоге, возвращаясь к началу. Батарейные клетки в птицеводческих навесах — это не просто перенос оборудования с улицы под крышу. Это отдельная дисциплина, где нужно балансировать между стоимостью, долговечностью и приспособленностью к агрессивной внешней среде. Ошибки в проектировании здесь дорого обходятся, а удачные решения, наоборот, дают хорошую экономию на этапе эксплуатации. Главное — не пытаться слепо копировать решения для закрытых птичников, а считать навес самостоятельной, сложной системой.