
Когда говорят про клеточные системы для бройлеров, многие сразу представляют тесные батареи для несушек, и вот тут кроется первое, и самое распространённое, заблуждение. Бройлер – это совсем другая физика, другой темп роста, иные требования к плотности и, что критично, к полу. Года три назад мы тоже наступили на эти грабли, попробовав адаптировать старые клеточные конструкции под мясное поголовье. Результат? Проблемы с грудными наминами и, как следствие, снижение категории тушки. Пришлось быстро переучиваться и искать специализированные решения.
Раньше у нас всё было просто: глубокий помёт, подстилка, вольный выгул. Но с ростом объёмов и ужесточением ветеринарных норм понадобилась другая эффективность. Клетка – это не про жестокость, как любят критить активисты, а про контроль. Контроль корма, воды, микроклимата вокруг каждой птицы. В напольном содержании всегда есть слабые зоны, где скапливается влага, где хуже вентиляция. В клетке, если она правильно спроектирована, среда для каждой особи более-менее одинаковая.
Но вот этот самый ?правильный проект? – это и есть 90% успеха. Нельзя просто взять и посадить тяжёлого кросса в клетку с сетчатым полом, рассчитанным на несушку. Угол наклона, толщина и конфигурация проволоки, расстояние между прутьями – всё это влияет на здоровье лап и контактную поверхность. Мы через это прошли, когда первые партии показали неприемлемый процент повреждений. Пришлось детально изучать зарубежный опыт, но и он не всегда подходил под наши реалии кормов и климата.
Тут как раз вышли на компании, которые давно в теме, типа ООО Хэнань Иньсин Животноводческое оборудование. У них в каталоге не просто клетки, а именно системы, заточенные под фазы роста бройлера. Это важно. Их сайт chickencage.ru – не просто витрина, там видно, что они вникли в проблему напольного покрытия для мясных пород. Специализация на автоматизированных решениях для птицы – это как раз то, что нужно для современных крупных проектов.
Если разбирать систему на части, то начинать нужно снизу – с пола. Для бройлера часто используют пластиковые полики или специальные сетки с антискользящим покрытием. Металлическая сетка – это прошлый век, она травмирует. Хороший полик должен быть прочным, чтобы не прогибался под весом взрослой птицы (это те самые 4-5 кг), и с перфорацией, которая позволяет помёту проваливаться, но не застревать лапе.
Второй момент – система кормления и поения. Ниппельные поилки – стандарт, но важно их расположение и давление воды. Бройлер много пьёт, и если давление слабое, птицы у дальних ниппелей будут недополучать воду, что сразу ударит по конверсии корма. Линия кормления тоже должна быть ?мягкой?, без резких выбросов, чтобы не провоцировать давку. Мы ставили эксперимент с разными типами кормушек – бункерными и цепочечными, разница в равномерности распределения корма по фронту может достигать 15%, а это уже деньги.
Третий, и, пожалуй, самый сложный узел – климатика в клеточной батарее. Воздух здесь движется иначе, чем в напольном цеху. Горячий и влажный воздух от птицы поднимается вверх, и если не обеспечить его эффективный отвод через верхние вытяжки, между ярусами создадутся ?застойные карманы? с высокой влажностью и аммиаком. Приходится комбинировать приточную вентиляцию с вытяжными турбинами, причём настройки для первого, второго и третьего яруса часто отличаются. Это та самая практика, которой нет в учебниках.
Автоматизация – это модно. Но мода в нашем деле часто ведёт к лишним тратам. Полностью автоматизированная линия, где всё управляется с одного пульта, – это идеал для нового крупного комплекса. Но что делать с хозяйствами, которые модернизируются постепенно? Здесь подход ООО Хэнань Иньсин мне кажется разумным: они предлагают модульные решения. Можно начать с механизированной раздачи корма и уборки помёта, а систему климат-контроля и мониторинга веса добавить позже.
Кстати, про мониторинг веса. В клеточной системе это проще реализовать, чем в напольной. Встроенные платформенные весы на выдвижных ярусах дают довольно точную картину по привесам без отлова птицы. Но и тут есть нюанс: данные нужно уметь интерпретировать. Резкий спад среднесуточного привеса может быть из-за сбоя в вентиляции, а не в корме. Мы однажды неделю искали причину в кормовом анализе, а оказалось, засорился фильтр на одной из приточных установок.
Автоматическая уборка помёта – must have для клетки. Ленточные транспортеры, которые работают ежедневно, – это основа гигиены. Но и здесь важно качество ленты и натяжителей. Дешёвые пластиковые ленты быстро растягиваются и рвутся, останавливая всю линию. Приходится менять сразу весь ярус, а это простой и стресс для птицы. Так что на этом узле экономить точно не стоит, лучше брать проверенные решения от производителей с длительной гарантией, как у той же компании из Хэнань, которая даёт на ключевые узлы до 10 лет.
Когда считаешь проект, первая цифра, которая пугает, – это стоимость самой клеточной системы. Но это лишь верхушка айсберга. Основные затраты часто скрыты в подготовке здания: усиление фундамента под многоярусные батареи, монтаж мощных электрических сетей для вентиляции, иногда – установка дополнительных чиллеров для летнего охлаждения. Мы в своём первом проекте недосчитали именно этих статей, и бюджет вырос на четверть.
Окупаемость же идёт не только за счёт увеличения плотности посадки. Главные драйверы – это экономия корма (за счёт отсутствия его разгребания и более точного дозирования) и снижение падежа. В правильно настроенной клетке проще контролировать вспышки заболеваний, изолировать проблемные секции. Плюс – колоссальная экономия на ручном труде. Уборка помёта, сбор яиц (если речь о родительском стаде) – всё это делается автоматически.
Но есть и обратная сторона: зависимость от бесперебойного энергоснабжения и квалификации обслуживающего персонала. Сломался двигатель на кормораздатчике – нужно чинить здесь и сейчас, у тебя нет запаса времени, как при напольном содержании, где можно временно рассыпать корм вручную. Поэтому в штате обязательно должен быть грамотный механик-электрик, а на складе – набор критичных запчастей. Это тоже часть стоимости владения.
Сейчас тренд – это даже не столько автоматизация, сколько ?интеллектуализация?. Речь о системах, которые не просто выполняют команды, а анализируют данные и подстраиваются. Например, динамическое изменение плотности посадки в течение суток в зависимости от активности птицы и температуры снаружи. Или автоматическая корректировка состава кормовой смеси на основе данных с весовых платформ. Звучит как фантастика, но первые такие пилотные проекты уже есть в Европе.
Другой вектор – благополучие животных (animal welfare). Давление общества и ретейла заставляет искать компромиссы между экономикой и комфортом птицы. Возможно, будущее за так называемыми ?обогащёнными? клетками большей высоты, с зонами для клевания и насестами. Но это снова вопрос экономики: такие системы дороже, а привес с единицы площади может быть ниже. Пока что рынок, особенно в странах СНГ, к такому не готов, главный критерий – цена и окупаемость.
Что я вижу реалистичным в ближайшие 5 лет? Дальнейшую интеграцию систем от разных производителей в единую цифровую платформу хозяйства. Чтобы данные от клеточных батарей, например, от того же оборудования с chickencage.ru, стекались в единый центр и там сопоставлялись с данными от бойни, с ветеринарной лабораторией, с закупками кормов. Тогда мы получим не просто механизацию, а настоящую прецизионную птицеводство, где каждое решение будет основано на цифрах. Но путь к этому лежит через преодоление главной проблемы – разрозненности данных и нежелания делиться ими. А это уже вопрос не технологий, а менталитета отрасли.