
Когда слышишь ?многоярусная клетка для бройлеров?, первое, что приходит в голову многим — это просто стеллажи с сеткой, этажерка для птицы. Но на деле, если вникнуть, всё упирается в детали, которые и определяют, будет ли это оборудование работать на прибыль или станет головной болью. Часто заказчики гонятся за дешевизной, думая, что все клетки одинаковы, а потом сталкиваются с прогибами ярусов, проблемами с навозоудалением или травмами птицы. Сам через это проходил, когда лет десять назад решил сэкономить на первой партии. Результат — постоянные ремонты и недобор веса. Сейчас, глядя на современные решения, понимаешь, насколько важен баланс между стоимостью, надёжностью и продуманностью системы содержания. Вот, к примеру, китайские производители вроде ООО Хэнань Иньсин Животноводческое оборудование давно ушли от примитивных конструкций, но и у них есть нюансы, о которых редко пишут в каталогах.
Основной соблазн многоярусных систем — экономия площади. Это правда, но только если конструкция рассчитана правильно. Раньше часто встречал клетки, где ярусы располагались слишком близко, вентиляция между ними была слабой, и в нижних уровнях скапливалась влага, аммиак. Птица внизу отставала в росте. Сейчас хорошие производители делают разборные модули с регулируемым расстоянием между ярусами — это критично для разного возраста бройлеров. Важно смотреть на материал пола: сетка должна быть и достаточно жёсткой, чтобы не прогибаться под весом, и с правильным шагом, чтобы лапы не травмировались, но помёт проваливался свободно. У того же ООО Хэнань Иньсин в последних моделях используют оцинкованную проволоку с антикоррозийным покрытием, причём диаметр и форма прутка отличаются для несущих элементов и пола — мелочь, но на практике срок службы увеличивается в разы.
Ещё один момент — крепления. Дешёвые клетки часто собираются на болтах, которые со временем разбалтываются от вибрации, особенно при автоматической подаче корма. Сейчас больше склоняюсь к системам с замковыми соединениями или сварными каркасами в ключевых узлах. Но и тут есть подвох: сварка должна быть качественной, иначе в местах швов ржавчина съест металл за пару лет. На одном из объектов видел, как после трёх лет эксплуатации нижний ярус начал ?играть? именно из-за трещин в сварных швах. Пришлось ставить дополнительные подпорки, что свело на нет всю экономию пространства.
И конечно, нельзя забывать про уклон пола. Казалось бы, элементарно, но если он недостаточный, яйца (если речь о родительском стаде) или сами птицы скатываются к передней стенке, создавая скученность. Оптимальный уклон — тема отдельных споров, но по моему опыту, для бройлеров достаточно 5-7 градусов, причём важно, чтобы он был выдержан по всей длине секции. Проверял лазерным уровнем на новых установках — бывает, что деформация при транспортировке или неаккуратный монтаж этот уклон сбивают.
Современная многоярусная клетка — это почти всегда часть автоматизированной линии. Но автоматизация автоматизации рознь. Самый распространённый провал — когда закупают клетки у одного поставщика, а системы кормораздачи и поения у другого. Вроде всё подходит по размерам, но в работе возникают зазоры, перекосы, кормушки заклинивают. Поэтому сейчас предпочитаю комплексные решения, где клетка, кормораздача, ниппельные поилки и система удаления помёта спроектированы как единое целое. У ООО Хэнань Иньсин Животноводческое оборудование, судя по их сайту https://www.chickencage.ru, как раз такой подход: они предлагают полные линии, что снимает массу головной боли при монтаже и наладке.
Но даже с готовыми линиями есть нюансы. Например, ниппельные поилки. Казалось бы, стандартный элемент. Но в многоярусных системах давление воды на разных ярусах может отличаться, и если не стоит регуляторы, птица на верхних ярусах получает меньше воды. Приходится ставить дополнительные редукторы или проектировать кольцевую разводку. Это та деталь, о которой часто забывают при первоначальном расчёте. На одном из проектов пришлось переделывать систему водоснабжения уже после запуска, потому что бройлеры наверху пили хуже, и разница в весе с нижними ярусами достигала 10%.
Автоматическое удаление помёта — отдельная песня. Ленточные системы хороши, но если лента недостаточно прочная или привод слабый, она рвётся или проскальзывает, особенно при высокой влажности помёта. Видел, как на некоторых фермах переходили на более толстые, армированные ленты и ставили двигатели с запасом мощности. Это увеличивает стоимость, но снижает риски простоев. Важно и то, как организован съём помёта из-под каждого яруса — должны быть герметичные желоба, иначе запах и аммиак будут просачиваться в помещение.
Это, пожалуй, самый сложный аспект. Многоярусность сама по себе создаёт градиент температуры и влажности по высоте. Без грамотной приточно-вытяжной вентиляции все преимущества клеток теряются. Раньше думал, что достаточно мощных вентиляторов на стенах. Ошибался. Нужна именно направленная, расслоенная вентиляция, которая обеспечит одинаковые условия на всех уровнях. Сейчас некоторые производители, включая упомянутую компанию из Хэнань, интегрируют в конструкцию клеток направляющие для воздушных потоков. Но это работает только в связке с общей системой климат-контроля птичника.
Зимой добавляется проблема обогрева. Если использовать общие тепловые пушки, верхние ярусы перегреваются, а в нижних — сквозняк. Оптимальным видится комбинированный подход: общий подогрев воздуха плюс локальные инфракрасные обогреватели для зоны содержания молодняка. Но это опять же усложняет конструкцию и требует точного расчёта. На практике часто идут по пути упрощения, а потом борются с последствиями в виде неравномерного роста.
Ещё один момент — освещение. При многоярусном содержании свет должен равномерно достигать всех ярусов. Обычные лампы под потолком дают тень на нижних уровнях. Приходится либо использовать больше светильников с отражателями, либо, что современнее, светодиодные ленты, встроенные непосредственно над каждым ярусом. Это увеличивает первоначальные затраты, но, по данным некоторых хозяйств, улучшает однородность стада.
Когда считаешь рентабельность, нельзя смотреть только на ценник клетки. Нужно считать общую стоимость владения: монтаж, эксплуатацию, ремонт, расходы на энергоносители и, главное, сохранность и продуктивность птицы. Дешёвая клетка может привести к повышению падежа на 2-3%, и это съест всю экономию. Поэтому сейчас при выборе оборудования запрашиваю не только прайс, но и данные по испытаниям на износ, гарантийным случаям, а также стараюсь пообщаться с реальными пользователями.
Вот почему обратил внимание на таких игроков, как ООО Хэнань Иньсин. У них заявлен полный цикл от НИОКР до сервиса, и 30 лет в отрасли — срок серьёзный. Это обычно означает, что они прошли через множество ошибок и доработали продукт. Их производственная база в 30 000 кв. м в Тайкане говорит о масштабах, а это часто коррелирует со стандартизацией качества. Но и тут нужно быть внимательным: даже у крупных производителей бывают партии с дефектами. Лично всегда настаиваю на предпродажной инспекции ключевых узлов — каркаса, механизмов кормораздачи.
Оборот в 100 миллионов юаней и команда в 500 человек — это, с одной стороны, гарантия стабильности, с другой — возможная бюрократия в сервисе. Важно заранее прояснить условия гарантии, наличие склада запчастей в регионе и скорость реакции на поломки. Идеально, если поставщик, как они заявляют, предоставляет комплексные решения — тогда и ответственность единая, и проще вести переговоры по сервису.
В заключение хочу привести пару случаев из практики, которые лучше любых спецификаций показывают, на что обращать внимание. Первый случай — ферма, где установили красивые, дорогие многоярусные клетки, но сэкономили на монтаже, наняв непрофильную бригаду. В итоге не выдержали уровни, нарушились уклоны, автоматика работала с перегрузками. Через полгода пришлось вызывать специалистов от производителя для переустановки. Мораль: монтаж — не менее важен, чем качество самого оборудования.
Второй случай связан с плотностью посадки. Производители часто указывают максимальную плотность. Но если сажать по максимуму, даже в хорошей клетке, можно получить стресс у птицы, каннибализм. Пришлось на своём опыте выводить оптимальную плотность для конкретных условий микроклимата и кормления. Иногда лучше посадить на 5% меньше, но получить более равномерную тушку и снизить падёж.
И последнее — не стоит воспринимать многоярусную клетку для бройлеров как раз и навсегда данное решение. Технологии меняются. Сейчас, например, идут разговоры о системах с улучшенным обогащением среды даже в клеточном содержании. Возможно, через несколько лет стандартом станут клетки с зонами для клевания и perch-ами. Поэтому при выборе стоит смотреть на модульность и возможность модернизации. В общем, тема эта живая, и готовых рецептов нет — есть только опыт, постоянный анализ и внимание к деталям, которые, в конечном счёте, и определяют успех.